有态度，有观点
ABOUT this LAWYER
文│陆晖
我很喜欢脱口秀，笑果的吐槽大会和脱口秀大会的每一季都追过，现在追脱5很累但也很期待，只是没想到脱口秀也能有蝴蝶效应。
估计笑果也想不到，有一天自己真的和金融圈跨界融合了，虽然笑果和金融公司办过活动，虽然李诞没少在节目上讲炒股，但这些效果都不如一个股票涨停来得有冲击力。以前说股票大涨是个段子，现在说了个段子就让股票大涨，看来虚拟+现实搞不好得是脱口秀先拔得头筹。
相信那个段子很多人都看了，没看的不妨看看，讲得还挺好的，是House一贯的风格。
而且今天A股开市，House提到的那只股票，涨停了！
对此，官媒《证券时报》也有推文。
现在的大数据监管是很全面的，这么突然的涨停证券监管层当然不会看不见，也火速介入了。
House在节目中说：散户膜拜我，机构针对我，证监会调查我。House真的做到了。
笔者没有什么内幕，也不去猜测是否有什么局，就假设这整个事件就是一个没有剧本、无人导演的自然事件。整个段子铺到那里了，股票就是梗，House就是随口一说提了一串代码，大家听着一乐。只是播出后，火得莫名其炒，涨得稀奇古怪。
但是，细细地想，还是有一个环节疏忽了：
节目组的法律顾问。
我猜，House真要是说出某个上市公司的名称，肯定有人能反应过来，这个不能提，可能都未必要律师审核，做节目的都知道要回避具体某家公司，当然广告商除外。
问题就在于 House说的是一串股票代码。要问为什么是说代码而不是公司简称，我觉得理由也很直接，代码容易说，公司简称不容易说，不熟悉上市公司的让你马上说出一个来，估计要卡壳，段子效果就不好了。
说真的，要是提的是非上市公司，真出了纠纷可能也就涉及商誉、声誉这些侵权类纠纷，大家在过去都积累了相当的经验。好死不死，这次是一家上市公司，除了上市公司主体本身，还有投资者、交易所和监管机构。这已经不是原来做节目的经验可以覆盖，这次跨到了金融证券领域。
是不是有一种可能，节目组的法律顾问也疏忽了，没回过味儿来？
不知什么时候律师界强调专业化，还把业务细分成一个个细分领域，比如劳动法律师，婚姻家事律师，毒品犯罪辩护律师，不少当事人也有样学样，经常问你是XX领域的专业律师吗。凭心而论专业化是正确的，但应该是指律师要具备专业能力，不能糊弄。但是把专业化变成一道护城河，隔断法律之间的联系，就走过头了。这不是强调专业能力，而是变成业务的圈地自重。
在十多年前国内的娱乐工业还没今天这么发达的时候，可能不会有人想到娱乐也能是一个律师业务门类。不管是立法还是法学教育，我们国家都没有娱乐法这个门类，但是今天就有人把它划分成了一个业务门类。
上面这本书是我买的，至今放在我的案头，我无意批评书的内容或作者。只是指出一种现象：
律师业务不能人为切割成细碎的领域，而应该是一个有机联系的整体，律师也不能固步自封在某个领域，而应该延伸至不同方面为当事人提供综合性法律服务。
最后想说，如果在节目上只说了个段子也不用太紧张，这个不构成证券行为上的违规违法，脱口秀演员也不太用担心被上市公司追责，因为股价涨了上市公司也乐见其成。
段子和涨停都能让人开心，挺好的。
题图：成奎安《整蛊专家》
全文完
End
○不动产法律
○金融法律业
○互联网法律
○随思随想
陆晖，法律硕士，北京市君泽君（深圳）律师事务所执业律师，深圳市政府发展研究中心重大课题评审专家、深圳电视台《1919创财经》《读财经》财经评论员，A股上市公司独立董事，北京睿库贸易安全及便利化研究中心研究员，专注于金融、不动产、互联网、数据等法律业务。
标签： 脱口秀 律师 上市公司 段子 节目 业务 领域 股票 法律 门类 段子和涨停都能让人开心
